Otse põhisisu juurde

Postitused

Kuvatud on kuupäeva juuni, 2009 postitused

Kui palju raha on erinevate sisuhalduste arendamise taga

Kas sa tead, kuidas erinevate sisuhalduste sponsoreerimine käib ning millised firmad nende taga on? Alledia blogis oli mõne aja eest selle kohta väike kokkuvõte. Iseenesest täitsa huvitavad andmed. Drupal . 7 million USD toetust selle loojale - piisav, et palgata meeskond täisajaga töötavaid arendajaid töötama tasuliste proektide kallal, mis saavad otseselt kasu tasuta versioonist. Wordpress : omanik on Automattic. Ettevõte, millel on piisavalt raha, et osta üles teisi ettevõtteid nagu näiteks IntenseDebate, PollDaddy ja BuddyPress. Alfresco : 2 miljoni USD ulatuses sponsoreerimist . Magento : Arendab Varien. See on ettevõte, milles on üle 50 täisajalise töötaja. DotNetNuke : teadmata ulatuses Venture Capitali sponsorlust . Joomla: arenduse eesotsas pole ükski firma, vaid toimib ainult kogukonna toetuse najal ning ka suuremad rahalised reservid puuduvad. Plone: sama arendusskeem nagu Joomlalgi Eks ole jah mõlemal lähenemisel omad eelised. Sponsorid aeitavad arendust kindlasti kiire

MiaCMS ja Aliro ühinevad

MiaCMS-i ja Aliro juured pärinevad Mambost. Mambo lagunemise ja allakäiguga on tekkinud juurde mitmeid suuremaid ja väiksemaid sisuhalduseid. Tuntuim on küll Jooml, aga ka mitmed teised projektid on suutnud vee peale jääda. Hetkel näib, et MiaCMS on üks sellistest projektidest. Et seda killustumist vähendada, on MiaCMS löönud käed teise Mambo 4.6-st pärineva sisuhaldusega , mis kannab nime Aliro . Aliro ise ei tundu olevat eriti kõrge lennuga projekt - vähemalt suuremat kasutajaskonda pole õnnestunud sinna taha koondada. Enda jaoks avastasin Aliro alles mõne kuu eest, kui otsisin infot selle artikli jaoks. Eks siis näeb, kas sellest liidust kasvab midagi välja. Joomlale järgi jõudmiseks tuleb neil veel omajagu hoogu koguda.

Miks eelistada sisuhaldust

WebDeveloperi Blogis ilmus üks huvitav artikkel , mis rääkis sisuhalduse valimisest. Pikemat lugu võid lugeda tollest artiklist ise, aga üks peamine mõte, mis minu jaoks kõlama jäi, on: Ainult staatiline HTML enda enamikel juhtudel ei õigusta - see tekitab hulgaliselt probleeme nii saidi omanikule kui ka palju lisatööd saidi tegijale! Seega kui, staatiline leht on out , siis jääb üle ainult valida sisuhaldus. Kõlab lihtsana? Isegi kui kõlab, siis nii lihtne see siiski pole!

Wordpress 2.8

Wordpress sai ka nüüd uuenduse. Kuigi silma järgi pole palju muutunud, on seal tehtud üle 790 paranduse. Mõned parandused, mida esile tõstetakse: Kiirem, kui 2.7 Sirvida saab tervet teemade kausta ja teemat saab paigaldada ühe klikiga Uus süntaksit esiletõstev CodePress editor Vidinate kasutajaliides on täielikult ümber tehtud jne ... Teadaanne wordpressi kodulehel